Zum Inhalt springen
Vizua

Vizua vs Squoosh: Bildkomprimierung im direkten Vergleich

Aktualisiert:

Vizua und Squoosh transformieren das ausgewählte Bild im Browser, organisieren die Arbeit aber unterschiedlich. Dieser Vergleich wurde am 17. Juli 2026 geprüft und trennt beobachtetes Produktverhalten von Qualitätsaussagen, die von Quelle und Einstellungen abhängen.

Was jedes Tool leistet

Squoosh ist eine quelloffene Bildkompressions-Web-App von Google Chrome Labs. Die aktuelle Oberfläche nimmt ein aktives Bild, lässt einen verfügbaren Ausgabecodec und Vorverarbeitungsoptionen wählen und bietet einen geteilten Vergleich mit Dateigrößenangaben. Maßgeblich ist das aktuelle Codec-Menü, weil experimentelle Formate hinzugefügt oder entfernt werden können.

Vizua hat 93 unterschiedliche Werkzeuge plus drei Kompatibilitätsrouten. Kompression ist Teil einer breiteren Suite für Formatkonvertierung, Größenänderung, Zuschnitt, Effekte, Bildtext, Social-Presets, ausgewählte Stapelabläufe, Hintergrundentfernung und OCR-Texterkennung.

Komprimierung im direkten Vergleich

Ausgabequalität und -größe hängen vom Bild, der Encoder-Version, den Parametern, Abmessungen, der Farbbehandlung und den Metadaten ab. Die Tabelle vergleicht angebotene Abläufe, nicht einen universellen Kompressionsgewinner:

Merkmal Vizua Squoosh
JPEG-KomprimierungJa — Qualitätsregler mit VorschauJa — erweiterter Encoder mit granularen Einstellungen
PNG-KomprimierungJa — optimiert verlustfreiJa — erweiterter verlustfreier Optimierer
WebP-Komprimierung Ja — einstellbare verlustbehaftete Qualität Ja — Regler hängen vom aktuellen Encoder ab
AVIF-UnterstützungJa — In AVIF konvertierenJa — vollständige AVIF-Kodierung
Experimentelle Codecs Nein Aktuelles Codec-Menü prüfen
Seite-an-Seite-VorschauVorher/Nachher mit DateigrößeSchieberegler-Vergleich mit Pixelgenauigkeit
Codec-ParametersteuerungQualitätsregler (vereinfacht)Vollständige Codec-Parameter

Squoosh bietet mehr encoderbezogene und Vorverarbeitungsregler. Vizua verwendet einen einfacheren Ablauf, dessen verfügbare Regler vom jeweiligen Werkzeug abhängen. Mehr Regler können erfahrenen Nutzern helfen, ein Ziel zu erkunden, erzeugen aber nicht automatisch eine kleinere oder besser aussehende Datei. Teste repräsentative Bilder mit gleichen Ausgabeanforderungen.

Hintergrundinformationen zu den technischen Unterschieden zwischen Komprimierungsmethoden finden Sie in unserem Leitfaden zu verlustbehafteter vs. verlustfreier Komprimierung.

Stapelverarbeitung

Hier unterscheiden sich die Tools am deutlichsten.

Squoosh verwendete in der geprüften Weboberfläche ein aktives Bild. Das eignet sich zur genauen Prüfung einer einzelnen Datei, ist aber keine Browser-Warteschlange, die eine Einstellung auf mehrere ausgewählte Dateien anwendet. Der historische Issue- oder CLI-Status ist für die Feststellung des aktuellen Oberflächenverhaltens nicht nötig.

Vizua unterstützt mehrere ausgewählte Dateien in Werkzeugen wie JPEG-Kompression, PNG-Kompression, WebP-Kompression und Formatkonvertierung. Ausgabe- und ZIP-Optionen unterscheiden sich je nach Werkzeug; die praktische Kapazität hängt von Abmessungen, Browserspeicher und Gerät ab. Teste einen repräsentativen Stapel vor einem großen Auftrag.

Mehr als nur Komprimierung

Squoosh ist ein Komprimierungstool. Vizua ist eine vollständige Bildbearbeitungsplattform. So groß ist der Unterschied im Umfang:

Funktion Vizua Squoosh
Komprimierung Eigene JPEG-, PNG- und WebP-Werkzeuge Von der aktuellen Version angebotene Codecs
GrößenänderungJa (mit Presets)Ja (einfach)
ZuschneidenJaNein
Formatkonvertierung Eigene Formatpaar- und Stapelwerkzeuge Zwischen Codecs im aktuellen Menü
Bildeffekte Eigene Effekt- und Filterwerkzeuge Keine vergleichbare Effektsuite
Text auf BildJaNein
HintergrundentfernungJa (KI-gestützt)Nein
OCR-TexterkennungJaNein
Social-Media-PresetsInstagram, Facebook, X, LinkedIn, YouTubeNein
EXIF-ViewerJaNein
StapelverarbeitungJa (ausgewählte Tools)Nein
Produktumfang 93 unterschiedliche Werkzeuge plus drei Kompatibilitätsrouten Eine fokussierte Kompressions-Web-App

Squoosh will kein vollständiger Editor sein — es macht eine Sache und macht sie gut. Vizua richtet sich an Nutzer, die Komprimierung als Teil eines umfassenderen Bild-Workflows benötigen und alles an einem Ort haben möchten. Mehr darüber, wie die Formatwahl Dateigröße und Qualität beeinflusst, erfahren Sie in unserem Vergleich WebP vs. AVIF.

Datenschutz und Architektur

Beide Tools verarbeiten das ausgewählte Bild im Browser. Vizua sendet die ausgewählte Datei nicht an unsere Bildverarbeitungsserver; die Seite kann das Netzwerk weiterhin für erforderlichen Code, Website-Funktionen, Analysen und Fehlerüberwachung nutzen.

Squoosh gibt an, dass Bilder für die Kompression das Gerät nicht verlassen. Das öffentliche Repository legt außerdem offen, dass Google Analytics grundlegende Besucherdaten, Vorher-/Nachher-Bildgrößen und einige PWA-Details erfasst. Lokale Bildtransformation ist daher weder mit einer Offline-Seite noch mit dem Versprechen fehlender Telemetrie gleichzusetzen.

Behandle Browser-Verarbeitung nicht als automatische Freigabe für sensible Kunden-, medizinische, rechtliche oder persönliche Inhalte. Gerätesicherheit, Seitencode, Erweiterungen, Telemetrie, Ausgabemetadaten und Organisationsrichtlinien bleiben relevant. Mehr dazu: Warum manche Bildwerkzeuge Fotos hochladen und unser Leitfaden zum Schutz der Privatsphäre bei der Bildbearbeitung.

Bedienung und Workflow

Squoosh verwendet einen fokussierten Vergleichsbereich mit aktivem Bild, Vorverarbeitungsreglern, Codec-Auswahl, Einstellungen und geteilter Vorschau. Die genauen Regler und das Layout hängen von der aktuellen Version und dem gewählten Codec ab.

Vizua ordnet 93 unterschiedliche Werkzeuge und drei Kompatibilitätsrouten nach Kategorien: komprimieren, konvertieren, bearbeiten, Effekte, KI-Werkzeuge und Social Media. Jedes Werkzeug hat eine eigene Seite. Der Nachteil ist die Navigation zwischen Seiten; der Vorteil ist, dass jedes Werkzeug für seine Aufgabe gebaut und nicht mit fremden Reglern überladen ist.

Fazit

Wähle Squoosh, wenn du einen fokussierten Vergleich für ein Bild möchtest und die aktuelle Version die benötigten Codec-Regler bereitstellt.

Wähle Vizua, wenn du einen unterstützten Stapelablauf oder Bearbeitungen über Kompression hinaus brauchst. Die 93 unterschiedlichen Werkzeuge reichen von JPEG-Kompression bis zu Hintergrundentfernung und Social-Media-Größenänderung, mit werkzeugspezifischen Eingaben und Grenzen.

Beide Tools sind kostenlos. Die Entscheidung hängt davon ab, ob Sie ein Skalpell (Squoosh) oder einen vollständigen Werkzeugkasten (Vizua) brauchen.

Häufig gestellte Fragen

Ist Squoosh 2026 noch verfügbar?

Ja. Die Web-App unter squoosh.app war bei der Prüfung dieses Vergleichs am 17. Juli 2026 erreichbar, und ihr Quellcode-Repository war weiterhin öffentlich. Verfügbarkeit belegt keinen bestimmten Wartungsrhythmus. Wenn langfristiger Support für einen Produktionsablauf wichtig ist, prüfe die aktuelle App, die Repository-Aktivität und offene Issues.

Welches Werkzeug bietet die bessere Kompressionsqualität?

Keines gewinnt bei jedem Bild. Squoosh bietet mehr Encoder- und Vorverarbeitungsregler in einer fokussierten Vergleichsoberfläche; Vizua bietet einfachere Regler in eigenen Werkzeugen. Vergleiche dieselbe Quelle, Abmessungen, Codec, Metadatenrichtlinie und Qualitätsziel und prüfe anschließend sowohl die sichtbare Ausgabe als auch die Bytes, statt Sliderwerte zu vergleichen.

Kann Vizua wie Squoosh AVIF-Dateien erzeugen?

Ja. Vizua erzeugt AVIF-Ausgaben über „In AVIF konvertieren“, während auch die geprüfte Squoosh-Version AVIF-Encoding anbot. Beide transformieren das ausgewählte Bild im Browser. Codec-Listen können sich ändern; prüfe die aktuelle Oberfläche, wenn ein bestimmter Encoder oder ein experimentelles Format erforderlich ist.

Unterstützt Squoosh Stapelverarbeitung?

Die am 17. Juli 2026 geprüfte Squoosh-Weboberfläche verwendete einen Ablauf mit einem aktiven Bild und keine Batch-Warteschlange mit mehreren Dateien. Vizua unterstützt mehrere Dateien in ausgewählten Kompressions- und Konvertierungswerkzeugen, unter den Grenzen von Werkzeug, Browserspeicher und Gerät. Prüfe beide aktuellen Oberflächen, bevor du einen wiederkehrenden Produktionsprozess auf diesen Unterschied stützt.

Sind beide Werkzeuge kostenlos?

Beide Web-Apps konnten bei der Prüfung ohne Zahlung oder Konto genutzt werden. Squoosh gibt an, Bilder lokal zu komprimieren; das Repository legt Analysen mit grundlegenden Besucherdaten, Vorher-/Nachher-Größen und einigen PWA-Details offen. Vizua verarbeitet ausgewählte Dateien im Browser, ohne sie an seinen Bildverarbeitungsserver zu senden; beide Seiten führen weiterhin normale Netzwerkanfragen aus.

Vizua kostenlos ausprobieren — kein Konto erforderlich

Komprimiere unterstützte JPEG-, PNG- und WebP-Dateien im Browser. Ausgewählte Werkzeuge akzeptieren mehrere Dateien; Browser- und Gerätegrenzen gelten.