İçeriğe geç
Vizua

WebP ve AVIF: doğru görsel formatını seçme ve test etme

Güncellendi:

AVIF bazı görsellerde ve kalite hedeflerinde WebP’yi geçebilir; WebP daha hızlı kodlanabilir ve daha geniş eski iş akışına uyabilir. Uzantı hiçbir sonucu garanti etmez. Temsili çıktıları, uyumluluğu ve işlem maliyetini karşılaştırın, kitlenizin ihtiyaç duyduğu yerde yedek sunun.

Iki Formata Genel Bakis

Hem WebP hem de AVIF video codec'lerinden dogdu. Google, WebP'yi 2010 yilinda WebM video formatinin temelini olusturan VP8 teknolojisine dayanarak yayimladi. Acik Medya Birligi (Alliance for Open Media) ise AVIF'i 2019'da Google, Mozilla, Apple, Netflix ve diger sirketlerin ortak gelistirdigi daha yeni ve daha verimli AV1 video codec'ine dayanarak yayimladi.

AV1’in yeni kodlama araçları sıkıştırmayı iyileştirebilir; daha basit ve olgun WebP uygulamaları işlem maliyetini azaltabilir. Gerçek kodlama ve çözme davranışı codec uygulamasına, ayarlara, görsel özelliklerine ve cihaza bağlıdır.

Sikistirma: Dosyalar Ne Kadar Kucuuluyor?

Benchmark sonuçları görsel kümesine, kodlayıcılara, efor ayarlarına, kaynak geçmişine ve kalite ölçütüne göre değişir. Sorumlu bir test boyutları ve meta veri politikasını tutarlı tutar, çeşitli görsel ölçütleri insan incelemesiyle birlikte karşılaştırır:

  • AVIF — fotoğraflar, geçişler, HDR ve yüksek bit derinlikli akışlarda güçlü sonuç verebilir, ancak kodlama pahalı olabilir
  • WebP — olgun araçlar ve birçok işlemde daha düşük işletme karmaşıklığıyla verimli kayıplı veya kayıpsız çıktı sunabilir

Bir formatın pazarlama ortalamasını her dosya için tahmine dönüştürmeyin. İkisini aynı ana kaynaktan çıkarın, karşılaştırılabilir görsel kalite seçin ve kodlama süresi, çözme davranışı, meta veriler ile yedek aktarımını karara katın.

Fotoğraf olmayan varlıklar fotoğraf testlerinden farklı davranabilir. Basit grafikler, simgeler ve düz çizimler için desteklenen kayıpsız ya da kayıpsıza yakın adayları karşılaştırın; palet, alfa, kodlayıcı ve ayarlara göre iki format da kazanabilir.

Tarayıcı ve yazılım desteği

Tarayici WebP durumu AVIF durumu
Chrome Güncel sürümlerde desteklenir Güncel sürümlerde desteklenir
Firefox Güncel sürümlerde desteklenir Güncel sürümlerde desteklenir
Safari Güncel sürümlerde desteklenir Güncel sürümlerde desteklenir
Edge Güncel sürümlerde desteklenir Güncel sürümlerde desteklenir
Samsung Internet Güncel sürümlerde desteklenir Hedef sürüm ve cihazları kontrol edin
Diğer tüketiciler Webview, e-posta, bot ve uygulamaları kontrol edin Webview, e-posta, bot ve uygulamaları kontrol edin

Destek tabloları değişir ve küresel pay kitlenizle aynı değildir. Hedef tarayıcıları ve tarayıcı dışı tüketicileri kontrol edin. <picture> öğesi önce AVIF, sonra WebP sunabilir ve son <img> yedeği olarak JPEG kullanabilir:

<picture>
  <source srcset="foto.avif" type="image/avif" />
  <source srcset="foto.webp" type="image/webp" />
  <img src="foto.jpg" alt="Aciklama" />
</picture>

Kodlama Hizi ve Arac Destegi

Benzer efor ayarlarında WebP kodlayıcıları AVIF’ten çoğu zaman daha az hesaplama ister, ancak oran çok değişir. CMS görselleri yüklemede veya büyük gruplarda dönüştürüyorsa tam olarak kullandığınız kitaplık ve ayarlarla iş hacmi, bellek, kuyruk süresi ve çıktı kalitesini ölçün.

Kodlayıcı performansı kitaplıklar ve sürümler arasında değişir. Çözme maliyeti de boyut, bit derinliği, cihaz, tarayıcı ve uygulamaya bağlıdır. Farkın algılanmaz olduğunu varsaymak yerine düşük güçlü hedef cihazları test edin.

Araç desteği geniş ama eşit değildir. Kullandığınız editör, CMS, CDN planı ve tarayıcı ortamında içe aktarma, dışa aktarma, animasyon, renk profili, meta veri ve otomatik anlaşmayı doğrulayın.

Ozellik Karsilastirmasi

Ozellik WebP AVIF
Kayipli sikistirmaEvet (VP8) Evet (AV1); göreli boyut değişir
Kayipsiz sikistirmaEvetEvet
Seffaklik (alfa)EvetEvet
AnimasyonEvetEvet
Yüksek bit derinliği / HDR sinyali Temel WebP kodlaması 8 bittir; profiller rengi yine etkiler AVIF profilleri daha yüksek bit derinliği ve HDR meta verisi taşıyabilir
Maksimum cozunurluk Belgelenen sınır 16383 × 16383 Profil, kapsayıcı ve çözücü sınırları geçerlidir
Kodlama hizi Çoğu zaman daha düşük maliyet Çoğu zaman daha yüksek maliyet; kodlayıcınızı ölçün
Kod cozme hizi Uygulamaya bağlı Uygulamaya bağlı
Tarayıcı desteği Güncel büyük tarayıcılar Güncel büyük tarayıcılar; eski hedefleri kontrol edin

AVIF, WebP’nin 8 bit kodlamasının ötesinde bit derinliği, geniş renk gamı ve HDR sinyali taşıyabilir. Bu özellik renk doğruluğunu garanti etmez; mastering, profiller, meta veriler, tarayıcı davranışı, ekran kapasitesi ve testler önemini korur.

Hangi Formati Ne Zaman Kullanmali?

AVIF tercih edin:

  • Gorsel pipeline'ini kontrol ediyorsaniz ve yedek sunabiliyorsaniz
  • Temsili AVIF çıktıları ilgili aktarım veya kalite darboğazını iyileştirir
  • Yüksek bit derinliği ya da HDR gibi AVIF özelliklerine ihtiyacınız var ve tam renk yolunu test ettiniz
  • CDN veya derleme işleminiz doğrulanmış varyantları doğru üretir, önbelleğe alır ve seçer

WebP tercih edin:

  • Ölçülen kodlayıcı iş hacmi veya işletme sadeliği WebP’yi destekler
  • Desteklenen istemciler WebP kabul eder ve ek AVIF varyantı haklı değildir
  • Temsili grafikler WebP ile bayt ve kalite hedeflerine ulaşır
  • Zaten WebP sunuyorsaniz ve gecis cabasi haklilastirilamiyorsa

Ölçülen fayda haklı çıkardığında ikisini de kullanın:

<picture> yığını üretim, depolama, önbellek, işaretleme ve kalite inceleme işi ekler, ancak teslimi iyileştirebilir. Bazı CDN’ler anlaşmayı otomatikleştirir; “en iyi” teslimi varsaymak yerine plan davranışı, önbellek anahtarları, Vary işleme, kalite ayarları ve yedek çıktıyı doğrulayın.

Gorsellerinizi Nasil Donusturursunuz?

Vizua, yazılım kurmadan tarayıcıda desteklenen WebP ve AVIF çıktıları oluşturabilir. Seçilen dosya görsel işleme sunucumuza gönderilmez; gerekli kod ve site hizmetleri yine de ağı kullanabilir:

JPEG kaynaklarıyla çalışıyorsanız kalite kaybetmeden görsel sıkıştırma rehberimiz başlangıç ayarlarını seçmeyi ve gerçek çıktıları karşılaştırmayı açıklar.

Sik Sorulan Sorular

WebP yedeği olmadan AVIF kullanabilir miyim?

Yalnızca desteklediğiniz kitle ve ilgili tüm tüketiciler AVIF çözebiliyorsa. Güncel büyük tarayıcılar destekler, ancak eski tarayıcılar, gömülü webview’lar, e-posta istemcileri, botlar, editörler ve sonraki sistemler farklı olabilir. Geniş dağıtım önemliyse picture öğesindeki WebP veya JPEG yedeği genellikle düşük maliyetli bir güvencedir.

Tarayıcıda hangi format daha hızlı yüklenir?

Evrensel bir kazanan yoktur. Aktarım boyutu, bağlantı, önbellek, çözücü uygulaması, görsel boyutları, bit derinliği, cihaz ve kodlayıcı ayarları toplam süreyi etkiler. WebP’nin kodlama maliyeti çoğu zaman daha düşüktür; iyi kodlanmış bir AVIF daha az bayt aktarabilir. Çözme farkını önemsiz saymak yerine hedef cihazlarda temsili dosyaları ölçün.

JPEG’i AVIF veya WebP’ye dönüştürmek kalite kaybına yol açar mı?

Kayıplı bir formattan başka bir kayıplı formata dönüşüm, önceden değişmiş pikseller yeniden kodlandığı için nesil kaybı ekleyebilir. Yüksek kalite değeri küçük etkiyi garanti etmez ve ölçekler kodlayıcıya göre değişir. Teslim formatlarını mevcut en iyi ana kaynaktan üretin, kaynağı koruyun ve sonucu inceleyin.

Tüm görsel kitaplığımı AVIF’e dönüştürmeli miyim?

Test etmeden değil. Mevcut kayıplı kitaplığı dönüştürmek iş ekler ve nesil kaybı yaratabilir; tasarruf kaynağa göre değişir. Ana dosyalardan yeni dışa aktarımlarla veya temsili bir örnekle başlayın, kaliteyi ve işletme maliyetini karşılaştırın, ölçülen fayda geçişi haklı çıkarmıyorsa WebP ya da JPEG’i koruyun.

Her iki formati da kendiniz deneyin

Tarayıcıda ücretsiz dönüştürün. Seçilen dosya görsel işleme sunucumuza gönderilmez; site hizmetleri yine de ağı kullanabilir.