ما هي صيغة WebP؟ دليل شامل لصيغة الصور الحديثة ولماذا تهمّك

WebP صيغة صور طوّرتها Google تنتج ملفات أصغر بنسبة 25-34% من JPEG بجودة بصرية متكافئة. تدعم الضغط مع الخسارة والضغط بدون خسارة والشفافية والحركة — كل ذلك في صيغة واحدة. حتى 2026، أكثر من 97% من متصفحات الويب تدعمها، وحوالي 68% من أكبر 10,000 موقع يقدّمون صور WebP.

كيف ظهرت صيغة WebP

أعلنت Google عن WebP في 30 سبتمبر 2010، مقدّمة إياها كبديل حديث لـ JPEG على الويب. الصيغة وُلدت من مُرمّز فيديو: كانت Google قد استحوذت على شركة On2 Technologies التي طوّرت صيغة الفيديو VP8. مهندسو Google أدركوا أن تقنيات ضغط VP8 — المصممة لتقليص إطارات الفيديو — تستطيع أيضاً إنتاج صور ثابتة صغيرة بشكل ملحوظ.

السنوات الأولى كانت بطيئة. Google أضافت دعم WebP في Chrome فوراً تقريباً، لكن مطوري المتصفحات الأخرى كانوا متشككين. Mozilla شككت علناً فيما إذا كانت مكاسب الجودة تبرر اعتماد صيغة أخرى. Apple تجاهلتها تماماً.

نقطة التحول جاءت تدريجياً:

• 2012 — Chrome يضيف دعم WebP الكامل (مع خسارة + بدون خسارة)
• 2014 — Opera وAndroid Browser يعتمدان WebP
• 2019 — Firefox يضيف أخيراً دعم WebP (الإصدار 65، يناير 2019)
• 2020 — Apple تضيف دعم WebP لـ Safari مع iOS 14 وmacOS Big Sur
• 2022 — تقاعد Internet Explorer؛ جميع المتصفحات الباقية تدعم WebP

امتناع Safari من 2010 إلى 2020 كان العقبة الأكبر أمام اعتماد WebP. بمجرد أن استسلمت Apple، الصيغة وصلت إلى دعم متصفحات شبه شامل خلال عامين.

كيف يعمل ضغط WebP

WebP يقدّم وضعين للضغط، كل منهما مناسب لنوع مختلف من الصور:

الوضع مع الخسارة (للصور الفوتوغرافية)

WebP مع الخسارة يستخدم ترميزاً تنبؤياً مبنياً على VP8 — المُرمّز يحلل كل كتلة بكسلات، يتنبأ بما يجب أن تبدو عليه بناءً على الكتل المحيطة، ثم يخزّن الفرق فقط. هذه التقنية فعّالة بشكل خاص للصور الفوتوغرافية ذات التدرّجات الناعمة والقوام العضوي.

النتيجة: ملفات WebP مع الخسارة أصغر بنسبة 25-34% من JPEG بجودة بصرية متكافئة، حسب دراسة Google المقارنة. عملياً، JPEG بحجم 500 كيلوبايت يصبح عادة 330-375 كيلوبايت WebP بدون فرق جودة محسوس.

الوضع بدون خسارة (للرسومات)

WebP بدون خسارة يستخدم مجموعة مختلفة من التقنيات: التنبؤ المكاني للبكسلات، تحويلات فضاء اللون، الترميز القائم على لوح الألوان، وترميز الإنتروبيا. المخرج مطابق رياضياً للمدخل — لا تُفقد بيانات.

ملفات WebP بدون خسارة أصغر بنحو 26% من PNG. للقطات الشاشة والشعارات وعناصر الواجهة وأي صورة بحواف حادة وألوان مسطحة، هذا توفير مهم بدون أي تنازل في الجودة.

WebP مقابل JPEG مقابل PNG: جنباً إلى جنب

الخلاصة العملية: WebP يستطيع فعل كل ما يفعله JPEG (أفضل) وكل ما يفعله PNG (أصغر)، بالإضافة إلى الحركة. قيده الوحيد هو دقة قصوى 16,383 × 16,383 بكسل — أكثر من كافٍ للويب، لكنه قيد للملفات الكبيرة جداً بدقة الطباعة.

لماذا تستخدم المواقع الحديثة WebP

أداء الويب يؤثر مباشرة على تجربة المستخدم وترتيب البحث. مقاييس Core Web Vitals من Google تكافئ الصفحات التي تُحمَّل بسرعة، والصور عادة أثقل العناصر على أي صفحة. الانتقال من JPEG إلى WebP يقلّل حمولة الصور بنحو الثلث — وهذا يترجم إلى درجات Largest Contentful Paint (LCP) أسرع وتكاليف نطاق ترددي أقل.

أرقام الاعتماد تعكس ذلك. حسب بيانات HTTP Archive، 68% من أكبر 10,000 موقع يقدّمون الآن صور WebP. أنظمة إدارة المحتوى مثل WordPress لديها تحويل WebP مدمج منذ الإصدار 5.8. مزوّدو CDN بما في ذلك Cloudflare وFastly وAkamai يقدّمون تحويل WebP التلقائي كميزة قياسية.

لأصحاب المواقع الأفراد والمطورين، التحويل مباشر. تستطيع تحويل JPG إلى WebP أو تحويل PNG إلى WebP مباشرة في متصفحك باستخدام Vizua — بدون رفع لخادم، بدون تثبيت برامج.

متى لا تستخدم WebP

WebP ممتاز لتقديم الويب، لكنه ليس الخيار الصحيح لكل سيناريو:

• التخزين الأرشيفي — TIFF أو PNG يبقيان أكثر أماناً للأرشفة طويلة المدى لأنهما بدون خسارة ومدعومان بكل أداة تصوير صُنعت.
• سير عمل الطباعة — ورش الطباعة تتوقع TIFF أو JPEG عالي الجودة. معظم برامج الطباعة لا تقبل WebP.
• مرفقات البريد — JPEG لا يزال الصيغة الأكثر أماناً للبريد، لأن عملاء بريد كثيرين لا يعرضون WebP مضمّناً.
• صور فوق 16,383 بكسل — البعد الأقصى لـ WebP هو 16,383 × 16,383. للصور البانورامية أو الصور عالية الدقة جداً، JPEG أو PNG مطلوبان.

إذا كانت صورك ستنتهي على الويب، WebP هو بالتأكيد تقريباً الصيغة الصحيحة. إذا انتهت في الطباعة أو البريد أو أنظمة الأرشفة، التزم بالصيغ الراسخة. تستطيع دائماً الاحتفاظ بنسخة WebP للويب ونسخة JPEG لكل شيء آخر.

تحتاج الاتجاه العكسي؟ Vizua أيضاً تتعامل مع تحويل WebP إلى JPG وضغط WebP للملفات الموجودة بالصيغة.

WebP والمستقبل: دخول AVIF إلى المشهد

AVIF صيغة أحدث مبنية على مُرمّز الفيديو AV1 تعد بضغط أفضل حتى من WebP — ملفات أصغر بنحو 20% بجودة متكافئة. دعم المتصفحات لـ AVIF نما بسرعة، ليصل إلى حوالي 95% في أوائل 2026.

هل يجعل AVIF من WebP صيغة منتهية؟ ليس بعد. ترميز AVIF أبطأ بكثير، ونظام الأدوات أقل نضجاً. الممارسة الأفضل الحالية للمواقع المركّزة على الأداء هي تقديم AVIF عندما يدعمه المتصفح، مع WebP كبديل وJPEG كبديل نهائي. هذا النهج التدريجي يضمن أن كل زائر يحصل على أصغر ملف يستطيع متصفحه التعامل معه.

لمعظم أصحاب المواقع، البدء بـ WebP هو الخطوة العملية. هو سريع الترميز ومدعوم عالمياً ويحقق توفيراً ملموساً مقارنة بـ JPEG. AVIF يستحق الاعتماد عندما يدعمه خط أنابيب البناء وشبكة CDN الخاصة بك.

الأسئلة الشائعة