JPEG vs PNG：どちらをいつ使うべきか
JPEGとPNGは、Web上で最も広く使われている画像フォーマットです。JPEGは写真を小さなファイルに圧縮し、PNGはすべてのピクセルを保存して透明度をサポートします。間違ったフォーマットを選ぶと、ページが重くなってしまったり、グラフィックがぼやけてしまったりします。それぞれの特性を正しく理解すれば、毎回迷わず最適な選択ができるようになります。
JPEGとPNGの圧縮方式の違い
両者の本質的な違いは、一言で表すなら非可逆圧縮か可逆圧縮かという点に尽きます。
JPEGは非可逆圧縮を使います。画像を解析して人間の目が気づきにくい細部を特定し、それを永久に破棄します。その結果、典型的には10:1という驚異的な圧縮率を達成しますが、破棄されたデータは二度と取り戻せません。JPEGを再保存するたびに新たな圧縮処理が走るため、繰り返し編集・保存を続けると少しずつ画質が劣化していきます。
一方、PNGは可逆圧縮を使います。元の画像のすべてのピクセルが完全に保存されます。何度ファイルを開いて編集・保存しても、情報が失われることはありません。その代わり、特に複雑な写真ではPNGのファイルサイズはかなり大きくなります。
JPEGが優れているとき
JPEGは写真や連続調の画像、つまり何百万もの色が滑らかに混ざり合うような画像向けに設計されています。次のような場面ではJPEGを選びましょう。
- 写真である場合——人物ポートレート、風景、商品写真、料理写真など。JPEGの圧縮アルゴリズムは、現実の場面に見られる緩やかな色の移り変わりを処理するのに非常に優れています。
- ファイルサイズが重要な場合——ブログのヒーロー画像、メールマガジン、SNS投稿など。1200px幅の写真はJPEGなら約300〜500 KBですが、PNGにすると約2〜3 MBになります。この差は直接ページの読み込み速度に影響します。
- 透明度が不要な場合——JPEGは透明な背景をサポートしていません。画像が単色の背景の上に置かれるだけなら問題ありません。
- 画像を共有・配布する場合——ファイルが小さい分、アップロードもダウンロードも速くなります。大量の画像を管理するフォトグラファーやビジネスがJPEGを好む理由はまさにここにあります。
Web用途では、品質設定75〜85%がシャープさとファイルサイズの最良のバランスをもたらします。最適な設定については画質を保ったまま圧縮する方法のガイドで詳しく解説しています。
PNGが優れているとき
PNGはグラフィック、インターフェース要素、ピクセル単位の正確さが求められるあらゆる画像に適したフォーマットです。次のような場面ではPNGを選びましょう。
- 透明度が必要な場合——色付き背景の上に置くロゴ、商品の切り抜き、オーバーレイ、UIアイコンなど。PNGのアルファチャンネルは完全透明から半透明まで対応しており、JPEGには不可能なことです。
- シャープなエッジやテキストがある場合——スクリーンショット、グラフ、図解、インフォグラフィック、ロゴなど。JPEG圧縮はシャープな色の境界の周囲に目立つ圧縮アーティファクト（にじみ）を生み出します。PNGはすべてのエッジをくっきりと保ちます。
- 複数回編集する場合——PNGは可逆圧縮のため、開いて変更して再保存しても圧縮アーティファクトが蓄積しません。作業用フォーマットとして安心して使えます。
- 使用色数が少ないグラフィックの場合——イラスト、アイコン、フラットカラーのある線画など。PNGはこれらを非常に効率的に圧縮でき、シンプルなグラフィックではJPEGと同程度かそれ以下のファイルサイズになることもあります。
ファイルサイズ：実際の差は？
差の大きさは画像の内容によって異なりますが、全体的な傾向は一貫しています。
| 画像タイプ | JPEG（品質80） | PNG | 差 |
|---|---|---|---|
| 写真（1920×1080） | 約250 KB | 約2.5 MB | PNGは約10倍大きい |
| スクリーンショット（1280×800） | 約180 KB | 約350 KB | PNGは約2倍大きい |
| ロゴ（500×200） | 約25 KB | 約15 KB | PNGの方が小さい |
| アイコン（64×64） | 約5 KB | 約3 KB | PNGの方が小さい |
パターンに注目してください。写真ではJPEGが圧倒的に小さくなります。一方、フラットカラーとシャープなエッジを持つシンプルなグラフィックでは、PNGの可逆アルゴリズムが繰り返しパターンを非常に効率的に圧縮するため、PNGの方が小さくなることがあります。
W3Techsの2026年3月のデータによると、PNGは77.7%のウェブサイトで、JPEGは72.4%のウェブサイトで使用されています。両フォーマットとも依然として不可欠であり、それぞれが異なる問題を解決しています。
JPEG vs PNG クイック比較表
| 機能 | JPEG | PNG |
|---|---|---|
| 圧縮タイプ | 非可逆（ロッシー） | 可逆（ロスレス） |
| 透明度 | 非対応 | 対応（アルファチャンネル） |
| 写真に最適 | はい | いいえ（ファイルが大きすぎる） |
| グラフィック・アイコンに最適 | いいえ（アーティファクト発生） | はい |
| テキスト・シャープエッジ | 不向き（にじみが出る） | 優秀 |
| 色深度 | 24ビット（約1670万色） | 24ビット＋8ビットアルファ |
| アニメーション | 非対応 | 非対応（APNGは存在するが対応が限定的） |
| 再保存による劣化 | あり（保存のたびに劣化） | なし |
| 典型的なWeb用途 | 写真、バナー、背景 | ロゴ、アイコン、スクリーンショット、UI |
実践シナリオ
たとえば、オンラインショップの商品ページを作るとします。商品を使っている人のライフスタイル写真がヒーロー画像なら、品質80でJPEGに保存すれば約200〜400 KBに収まります。ヘッダーに置く透明背景のロゴはPNGで保存し、10〜30 KBでどんな画面サイズでもくっきりしたエッジを保てます。インターフェースを映したスクリーンショットもPNGにすれば、テキストが読みやすくUI要素もシャープに保たれます。
各素材に合わないフォーマットを使うと、1 MBのPNG写真がページを重くしたり、JPEG化したロゴのテキストの周囲ににじみが出たりする問題が起きます。コンテンツの種類に合わせてフォーマットを選ぶことで、ページを速く、画像をシャープに保つことができます。
JPEGとPNGを変換する方法
どちらのフォーマットへの変換・圧縮も、ブラウザ上で直接行えます。サーバーへのアップロードも、ソフトウェアのインストールも不要です。Vizuaはブラウザ内の最適化アルゴリズムを使って、すべてのファイルをデバイス上でローカル処理します。
- JPEG圧縮——目に見える画質低下なしにJPEGのファイルサイズを削減します
- PNG圧縮——透明度を保ちながらPNGファイルを圧縮します
- PNGからJPG——ファイルサイズを小さくするためにPNG画像をJPEGに変換します
- JPGからPNG——可逆編集が必要なときにJPEGをPNGに変換します
どこまで圧縮しても目立った劣化が出ないかについては、用途別ファイルサイズガイドで目安となるサイズを詳しく解説しています。また、フォーマットの選び方全般については非可逆圧縮と可逆圧縮の違いも参考にしてください。
よくある質問
PNGは常にJPEGより高画質ですか？
必ずしもそうではありません。PNGは可逆圧縮によってすべてのピクセルを完全に保存しますが、高品質なJPEG（品質85以上）と比べても、その差はほとんどの人には判別できません。PNGの真の強みは、何度保存し直しても画質が劣化しないという点です。JPEGは保存のたびに再圧縮がかかるため、繰り返し編集すると少しずつ画質が落ちていきます。
ウェブサイトの写真にPNGを使っても構いませんか？
技術的には可能ですが、推奨しません。写真をPNGで保存すると、品質80のJPEGと比べて5〜10倍のファイルサイズになることがあります。その重さがページの読み込み速度を遅くし、Core Web Vitalsのスコアを下げ、訪問者の通信量を無駄に消費します。写真にはJPEG（またはWebP・AVIF）を使うのが正解です。
JPEGをPNGに変換すると画質は上がりますか？
いいえ、上がりません。変換は現在の画像の状態をそのまま保存するだけで、JPEG圧縮で既に失われたディテールを復元することはできません。変換によって得られるのは、今後の保存での追加劣化を防ぐことだけです。
SNS投稿にはどちらのフォーマットが適していますか？
写真やリッチなビジュアルにはJPEGが向いています。テキストオーバーレイ付きのグラフィック、ロゴ、シャープなエッジや透明度が必要なものにはPNGの方が優れています。ただし、ほとんどのSNSプラットフォームはアップロード後に再圧縮を行うため、最終的な画質の差は小さくなります。迷ったときはJPEGを選ぶとアップロードが速く、実用的です。